Bob Woodward về việc đưa tin về Watergate và báo chí điều tra

Nhiều thập kỷ sau vụ bê bối Watergate ở Hoa Kỳ, vẫn còn nhiều bài học phong phú mà các nhà báo điều tra có thể học được từ Bob Woodward và cách đưa tin đột phá của ông về sự kiện này. Hãy đọc để biết những thách thức báo cáo mà Bob và nhà báo đồng nghiệp Carl Bernstein phải đối mặt khi đưa tin về những gì cuối cùng sẽ trở thành một vụ án đột phá của Tòa án Tối cao, cách tìm và xử lý các nguồn tin cũng như cách phá vỡ một câu chuyện bằng cách bám sát sự thật.

Chuyển đến phần

• Bob Woodward là ai?
• Những Thách thức Báo cáo của Watergate là gì?
• Tại sao các nguồn lại quan trọng trong báo chí điều tra?
• Làm thế nào Watergate’s Mark Felt trở thành sâu cổ họng
• Làm thế nào để phá vỡ một câu chuyện — Không bị đính kèm
• Làm thế nào để giải mã và trình bày sự kiện
• Tìm hiểu thêm về MasterClass của Bob Woodward

Trong 24 bài học, hãy học cách khám phá sự thật từ nhà báo vĩ đại nhất trong thời đại của chúng ta.

Bob Woodward là ai?

Bob Woodward là phó tổng biên tập của Washington Post, nơi ông đã làm việc từ năm 1971.

Woodward tốt nghiệp Đại học Yale năm 1965, và phục vụ năm năm với tư cách là sĩ quan truyền thông trong Hải quân Hoa Kỳ trước khi trở thành một nhà báo. Ông đã chia sẻ hai giải thưởng Pulitzer, giải nhất vào năm 1973 vì đưa tin về vụ bê bối Watergate với Carl Bernstein, và thứ hai vào năm 2002 với tư cách là phóng viên chính đưa tin về vụ khủng bố 11/9.

Gene Roberts, cựu biên tập viên quản lý của New York Times, đã gọi nhóm phóng viên Woodward-Bernstein Watergate, có thể là nỗ lực đưa tin lớn nhất mọi thời đại. Bob Schieffer của CBS News đã nói, Bob Woodward đã tự khẳng định mình là phóng viên giỏi nhất trong thời đại của chúng ta. Anh ấy có thể là phóng viên giỏi nhất mọi thời đại.

Woodward đã là tác giả hoặc đồng tác giả của 18 cuốn sách, tất cả đều là sách bán chạy nhất trên toàn quốc. Mười hai trong số đó đã là sách bán chạy số 1 trên toàn quốc, bao gồm Những ngày cuối cùng , Cái giá của chính trị , Người đàn ông cuối cùng của Tổng thống và gần đây nhất của anh ấy, Nỗi sợ hãi: Trump trong Nhà Trắng , đã phá kỷ lục với bản phát hành trị giá hàng triệu đô la. Trong danh sách 100 cuốn sách phi hư cấu hay nhất mọi thời đại, tạp chí Time đã gọi Woodward’s Tất cả những người đàn ông của Tổng thống , câu chuyện về vụ nổ Watergate dẫn đến sự từ chức của Tổng thống Richard Nixon, có lẽ là mảng báo chí có ảnh hưởng nhất trong lịch sử.

làm cách nào để xuất bản cuốn sách của tôi

Những Thách thức Báo cáo của Watergate là gì?

Woodward thảo luận về tác động của Watergate: chuyện bắt đầu như một câu chuyện nhỏ - cái mà thư ký báo chí Nhà Trắng nổi tiếng gọi là một vụ trộm cấp ba - được thổi phồng thành một sự kiện thay đổi lịch sử.

Woodward và phóng viên Carl Bernstein của Washington Post đã dành nhiều năm để phỏng vấn và phỏng vấn lại tất cả những người mà họ có thể tìm ra ai là người dính líu đến vụ án. Woodward thường thảo luận về vai trò của báo cáo của họ trong việc từ chức của Nixon. Nhưng hãy nhớ rằng: các nhà báo không nhắm đến việc hạ bệ các tổng thống; họ theo đuổi sự thật.

Trong khi Woodward đang điều tra Watergate, Katharine Graham, nhà xuất bản và chủ sở hữu của Post, đã khuyến khích anh ta đừng bao giờ từ bỏ việc khám phá sự thật vì đó là công việc kinh doanh của chúng tôi. Như Woodward giải thích, bạn phải tiếp tục quay trở lại. Thậm chí 40 năm sau, những người như Alexander Butterfield - cựu phó trợ lý của Tổng thống Nixon, người đã tiết lộ hệ thống ghi âm của Nhà Trắng - tiếp tục tiết lộ thông tin mới về Watergate khi được phỏng vấn.

Các chiến thuật mà Woodward và Bernstein sử dụng để theo dõi câu chuyện rất hữu ích cho bất kỳ nhà báo hoặc phóng viên trẻ nào có tham vọng hiểu được bạn phải đi bao xa. Họ đã viết về trải nghiệm của họ khi báo cáo về Watergate trong Tất cả những người đàn ông của Tổng thống , sau này trở thành một bộ phim với sự tham gia của Dustin Hoffman và Robert Redford. Nếu bạn chưa đọc, hãy dành thời gian đọc sách của Woodward và Bernstein và xem phim.

Tại sao các nguồn lại quan trọng trong báo chí điều tra?

Woodward tin rằng mọi người đồng ý trở thành nguồn tin vì họ muốn phe của họ được lắng nghe và vì mọi người đều là những người chia sẻ bí mật [theo] Tu chính án thứ nhất. Khi bạn bắt đầu viết một câu chuyện, hãy lập danh sách những người có thể có bất kỳ hiểu biết nào về trường hợp này. Những nhân chứng và những người tham gia này sẽ giúp bạn khám phá ra sự thật.

Internet sẽ không bao giờ thay thế nguồn nhân lực trong báo chí điều tra. Rõ ràng, không ai có thể google Những bản ghi nhớ bí mật ở đâu? với một kỳ vọng thành công hợp lý. Nhiều thập kỷ sau, Watergate sẽ được báo cáo theo cùng một cách. Nhưng làm thế nào để Internet có thể được sử dụng như một công cụ cùng với các nguồn của con người?

• Khi báo cáo, bạn phải gõ cửa từng nhà, sắp xếp cuộc họp và nhờ mọi người giúp đỡ.
• Để phát triển những mối quan hệ này, đặc biệt là với những nguồn có thể do dự khi tiết lộ những chi tiết quan trọng, bạn sẽ cần phải kiên trì và nhẫn nại. Đôi khi điều đó có nghĩa là hãy gọi đến văn phòng năm hoặc sáu lần trước khi ai đó sẽ gặp bạn.
• Quan trọng nhất, đừng bao giờ từ bỏ việc tìm kiếm nguồn hàng.

Lớp học thạc sĩ

Được đề xuất cho bạn

Các lớp học trực tuyến được giảng dạy bởi những bộ óc vĩ đại nhất thế giới. Mở rộng kiến ​​thức của bạn trong các danh mục này.

Dạy báo chí điều tra

Dạy xây dựng thương hiệu thời trang

Dạy thiết kế thời trang

Dạy chiến lược chiến dịch và nhắn tin

Làm thế nào Watergate’s Mark Felt trở thành sâu cổ họng

Nghĩ như một người chuyên nghiệp

Trong 24 bài học, hãy học cách khám phá sự thật từ nhà báo vĩ đại nhất trong thời đại của chúng ta.

làm thế nào để có được một bài báo được xuất bản

Mark Felt trở thành Deep Throat một cách tình cờ. Woodward đã gặp Felt rất lâu trước cuộc điều tra Watergate, khi anh còn là một thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ, người đôi khi đóng vai trò chuyển phát nhanh giữa người đứng đầu các hoạt động hải quân và Nhà Trắng.

Khi Woodward bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một phóng viên, Felt đã cung cấp các mẹo và manh mối về nhiều câu chuyện khác nhau. Sau vụ đột nhập Watergate, Woodward hỏi Felt liệu anh có biết gì về H. Hunt không - một nhân viên Nhà Trắng có tên được viết trong hai cuốn sổ địa chỉ của những tên trộm Watergate. Cảm thấy sự tham gia của Hunt đã được xác minh và tiếp tục chia sẻ thông tin nhiều lần nữa trong suốt cuộc điều tra.

• Felt đã nói chuyện với Woodward trên nền sâu , nghĩa là Woodward không thể xác định anh ta là nguồn tin.
• Giao tiếp của họ là bí mật. Họ gặp nhau trong một nhà để xe sử dụng một mật mã bí mật liên quan đến một tờ báo và chậu hoa, những mánh khóe gián điệp mà Felt đã học được trong Thế chiến thứ hai.
• Felt cuối cùng đã truyền tải trọng lực thực sự của Watergate tới Woodward. Vụ trộm là một phần trong nỗ lực lớn hơn nhiều của ủy ban tái tranh cử Nixon nhằm phá hoại Thượng nghị sĩ Edmund Muskie và khiến một đảng viên Dân chủ yếu hơn được đề cử.
• Tình hình rất nghiêm trọng, anh ấy nói với Woodward, rằng anh ấy sợ tính mạng của Woodward và Bernstein có thể gặp rủi ro.

Woodward tin rằng Felt trở thành một nguồn tin không chỉ vì Felt cảm thấy bị xúc phạm bởi hoạt động tội phạm của Nixon và đồng bọn của anh ta, mà còn vì tham vọng cá nhân bị cản trở. Mặc dù vậy, Felt chưa bao giờ giao tài liệu cho Washington Post sử dụng, cũng như không cung cấp dàn ý cho câu chuyện. Thay vào đó, ông cung cấp các manh mối để giúp Woodward khám phá bức tranh tổng thể. Woodward luôn đảm bảo rằng danh tính của Felt được bảo vệ hoàn toàn, ngay cả khi những đồn đoán về danh tính của anh ta được lan truyền ở Washington hết thập kỷ này qua thập kỷ khác. Trong những năm qua, Woodward đã nhận được sự tin tưởng của các nguồn khác vì sự bảo vệ mà anh dành cho Felt.

Làm thế nào để phá vỡ một câu chuyện — Không bị đính kèm

Biên tập viên chọn

Trong khi đưa tin về Watergate, biên tập viên Howard Simons của Washington Post đã cho Woodward thấy rằng câu chuyện hay nhất là một câu chuyện phá cách.

• Khi phát triển một câu chuyện, điều rất quan trọng là bạn phải cởi mở và không bị dính vào lý thuyết của riêng bạn về những gì đã xảy ra. Hãy chắc chắn rằng bạn không bị mù quáng bởi những gì bạn tin rằng đã xảy ra đến mức bạn không thể nhìn thấy những gì đang ở ngay trước mặt mình.
• Bạn có thể chắc chắn rằng mình đúng, nhưng quan điểm cá nhân của bạn chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến những câu hỏi bạn đang đặt ra. Dựa trên các quan điểm khác từ nhóm của bạn và liên tục kiểm tra quan điểm của riêng bạn trước khi bạn xuất bản. Hãy ghi nhớ câu chuyện của Woodward về việc Tổng thống Ford ân xá cho Nixon và câu chuyện thực sự đằng sau quá trình ra quyết định của Ford.
• Đừng quên áp dụng ý thức chung của riêng bạn. Đôi khi, chìa khóa để hiểu một trường hợp là bạn nhìn chằm chằm vào mặt bạn. Điều này trở nên rất rõ ràng với Woodward khi ông đang điều tra xem liệu Ủy ban bầu cử lại Tổng thống và Nhà Trắng có liên quan đến vụ trộm Watergate hay không. Thật không hợp lý khi những người cấp thấp trong chiến dịch của Richard Nixon sẽ tự chi tiêu hàng trăm nghìn đô la. Trong trường hợp này, cách thông thường để khám phá sự thật là theo dõi đồng tiền.

Làm thế nào để giải mã và trình bày sự kiện

Woodward chia sẻ bài học từ những sai lầm mà anh ấy đã mắc phải trong sự nghiệp phóng viên của mình.

• Trong khi báo cáo về cuộc điều tra Watergate, anh đã học được giá trị của việc xác minh sự thật. Một trong những câu chuyện của ông đã nêu không chính xác rằng, theo lời khai của bồi thẩm đoàn của Hugh Sloan, Bob Haldeman đã kiểm soát một quỹ bí mật. Mặc dù sự thật cơ bản là đúng - có một quỹ bí mật mà năm người kiểm soát, và Hugh Sloan đã xác minh rằng Haldeman là một trong những người đó - Sloan chưa bao giờ nói điều này trong lời khai của bồi thẩm đoàn. Nếu bạn không trình bày các sự kiện một cách chính xác — ngay cả khi bản chất của những gì bạn đang nói là đúng — thì bạn sẽ làm tổn hại đến tính toàn vẹn của câu chuyện và tổ chức tin tức của bạn.
• Internet đã làm thay đổi cảnh quan của báo chí. Chúng ta đang sống trong thời đại mà các nhà báo không tin tưởng, điều đó có nghĩa là các phóng viên phải làm việc chăm chỉ hơn nữa để trình bày câu chuyện của họ một cách chân thực. Chu kỳ tin tức gia tăng gây áp lực lớn lên các phóng viên, biên tập viên và các tổ chức tin tức, nhưng Woodward cảnh báo rằng sự thiếu kiên nhẫn đang thúc đẩy quá nhiều lựa chọn báo chí.
• Woodward nói rằng điểm tương đồng chính giữa cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Bob Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và Watergate là các cuộc tấn công vào báo chí. Trong cả hai trường hợp, những người có hoặc có liên quan đến kết quả của các cuộc điều tra đều cáo buộc báo chí đăng báo gian dối. Trong một bài phát biểu được đưa ra tại Bữa tối của các phóng viên Nhà Trắng năm 2017 ở Washington, D.C., Woodward đã tuyên bố dứt khoát rằng các phương tiện truyền thông không phải là tin giả. Các nhà báo phải tiếp tục khám phá những bí mật bị che giấu của chính phủ và báo cáo sự thật, bởi vì, như phương châm của Washington Post đã nêu, Dân chủ chết trong bóng tối.

Cho dù bạn là một phóng viên tin tức mới chớm nở hay một nhà văn có kỹ năng, nghệ thuật viết báo và viết phi hư cấu luôn không ngừng phát triển. Nhà báo điều tra từng đoạt giải Pulitzer Bob Woodward đã dành nhiều thập kỷ để mài giũa nghiệp vụ báo chí của mình. Trong MasterClass của mình về nghệ thuật báo cáo điều tra, nhà báo huyền thoại chia sẻ tất cả những gì anh ấy biết về cách điều tra một câu chuyện, các nguồn phỏng vấn và hiểu cách viết tin tức.

Bạn muốn trở thành một nhà báo giỏi hơn? Tư cách thành viên thường niên của MasterClass cung cấp các bài học video độc quyền về cách viết phi hư cấu, phỏng vấn các nguồn, lấy ý tưởng câu chuyện đầy cảm hứng và hơn thế nữa, tất cả đều được giảng dạy bởi các bậc thầy văn học như Bob Woodward, Malcolm Gladwell, Joyce Carol Oates, v.v.

Bob Woodward

Dạy báo chí điều tra